半亩书塘·闻学堂讲座 | 千年科技之问
地点：同济大学闻学堂
主讲人：同济大学闻学堂
介绍：
“天空”自古以来就承载了人类无尽的遐思，我国古代留存下许多完备的天象记录与研究资料。但古人研究天象，可能远没有我们想象中“探索自然”那样浪漫，也没有为了“知四时，种谷物”那般单纯自然，我国古人自古持‘有机自然观’，将‘天’看做有意志、有情感、无法彻底认识的庞大神秘活物，‘天’的运行规律即为天道，天道降福于清明的君主。如此一来，人们对“天”的情感便增添了更多敬畏与恐慌，并通过研习天文来尝试预测吉凶，“天学”于是成为帝王掌握王权的必要条件——欲成“天子”，需先得到“天”的认可。神秘的“天学”成为中国古代理论体系中极为特殊的一部分，而为占卜吉凶这种“伪科学”服务的天学，终也逃不出繁盛一时而最终陨落的命运……
“我就是我，是颜色不一样的烟火”，每每听到这句歌词，便令人想到“我就是我，我就是中医”之说。中医，也可算是带有中国色彩的“不一样的烟火”。近代西医传入中国之后发起的科学之辩中，中医可是受了不小的委屈，与西医严谨的理论体系相比，中医拿不出令人信服的科学依据，但不容置疑的是，至西医传入中国之时，中医呵护着中国四亿人的身体健康。四千年的中医到底能不能治病救人，答案不言自明。那问题来了：我们又将如何看待中西医之间无可避免的冲突呢？
这里有你想要的答案——中西医之问，天文之问……一切对我国科技史提出的疑问，我们都期待与你探讨。本期闻学堂讲座邀请到上海交通大学讲席教授、博士生导师、科学史与科学文化研究院院长江晓原，为大家解说中国科技，回答中西科技的终极之问，重新从科技角度认识历史，走好当下的发展之路。
END 本期文字/张淑瑾
本期编辑/朱颖涵
图片/网络（侵删）
讲座主题：古代中国四大技术奇迹及其启示
时间：2019年10月27日（周日）14:00
地点：同济大学图书馆十楼南 闻学堂
元朝初年，马可波罗来到中国，明朝末年，耶稣会传教士利玛窦也来到中国，他们无不为这个伟大而富庶的帝国感到震惊。与那些“诗礼簪缨之族，钟鸣鼎食之家”相比，同时代欧洲王侯们生活得仿佛穷人一般，而这背后，必绕不开中国曾一度领先于世界的科学与技术。
说到科技，首先想到的便是经典的四大发明火药，指南针，印刷术与造纸术了。拿火药来说，与简单的燃烧物不同，火药在爆炸时发生的是无需外界提供氧气的“自供氧燃烧”，硝石在此扮演着非常重要的角色，以此为标准，我国是世界上可考证的最早出现黑火药的国家，也正是黑火药将欧洲的骑士阶层炸得粉碎。如今的现状是，人们关于四大发明争议四起，更多的则是国家之间“优先权”的问题，暂且避开此不谈，除四大发明外，更多的科学技术走进了我们的视野……
水运仪象台
高十二米，宽约七米的“水运仪象台”放在今天，也是很壮观的庞然大物了。据记载，北宋苏颂，韩公廉等人设计制造出了这台集天体观测，天象演示，计时钟表，自动报时功能于一体的精密天文仪器，并使它能够以水为动力自动运行。可惜的是，虽然古籍中记录了水运仪象台完整的内部构造，今天的我们还没能成功复制出正常工作的水运仪象台，这使得这台庞然大物一直如神话般存在于古籍与人们的想象中。可为何它的复制会困难重重？江晓原教授如是言：“宋朝的水运仪象台可以说就是中国历史上最宏大、最奢侈、最壮丽的一件礼器。这样的礼器，平日藏在深宫禁苑，并不需要运行，只有当某些盛大仪式举行时，才会需要它运行一会儿。因此，如果它不能长期有效运行，也并不妨碍它作为礼器的功能。因此，复制水运仪象台的成功标准，实际上是很难确定的。”
都江堰
我国古代伟大的技术不胜枚举，伟大的工程也是如此。前几日亲历都江堰，当亲自站在玉垒阁最高层，放眼远眺一片苍翠的成都平原，才更加深刻地明白“功在当代，利在千秋”的深刻含义。丰水季节，远处传来岷江怒号的声音，流经这座古堰已两千两百余年。“深淘滩，低作堰”“乘势利导，因时制宜”到底好不好，“遇湾截角，逢正抽心”到底合不合适——时间是最好的见证者，这些治水方略也一直沿用至今。江晓原教授也曾说，令人惊奇的是，2008年5月12日四川汶川县发生8级大地震，都江堰是距震中最近的地区之一，但未发现都江堰水利工程受损的迹象。据震后亲临都江堰考察的建筑史专家报告称:当地现代建筑绝大多数倒塌损毁，而2200多年前建造的都江堰竟然安然无恙，实在令人叹为观止。
“天空”自古以来就承载了人类无尽的遐思，我国古代留存下许多完备的天象记录与研究资料。但古人研究天象，可能远没有我们想象中“探索自然”那样浪漫，也没有为了“知四时，种谷物”那般单纯自然，我国古人自古持‘有机自然观’，将‘天’看做有意志、有情感、无法彻底认识的庞大神秘活物，‘天’的运行规律即为天道，天道降福于清明的君主。如此一来，人们对“天”的情感便增添了更多敬畏与恐慌，并通过研习天文来尝试预测吉凶，“天学”于是成为帝王掌握王权的必要条件——欲成“天子”，需先得到“天”的认可。神秘的“天学”成为中国古代理论体系中极为特殊的一部分，而为占卜吉凶这种“伪科学”服务的天学，终也逃不出繁盛一时而最终陨落的命运……
“我就是我，是颜色不一样的烟火”，每每听到这句歌词，便令人想到“我就是我，我就是中医”之说。中医，也可算是带有中国色彩的“不一样的烟火”。近代西医传入中国之后发起的科学之辩中，中医可是受了不小的委屈，与西医严谨的理论体系相比，中医拿不出令人信服的科学依据，但不容置疑的是，至西医传入中国之时，中医呵护着中国四亿人的身体健康。四千年的中医到底能不能治病救人，答案不言自明。那问题来了：我们又将如何看待中西医之间无可避免的冲突呢？
这里有你想要的答案——中西医之问，天文之问……一切对我国科技史提出的疑问，我们都期待与你探讨。本期闻学堂讲座邀请到上海交通大学讲席教授、博士生导师、科学史与科学文化研究院院长江晓原，为大家解说中国科技，回答中西科技的终极之问，重新从科技角度认识历史，走好当下的发展之路。
本期推荐书目
《我们的国家——技术与发明》
江晓原 著
复旦大学出版社 2010年9月
索书号：N092/ZJ326
馆藏：总馆三楼（南）科技图书阅览室、闻学堂
END 本期文字/张淑瑾
本期编辑/朱颖涵
图片/网络（侵删）
